 |
| L’AFFAIRE Bill CLINTON FAIT FRISSONNER LE MONDE POLITIQUE ET ECONOMIQUE |
| Le président Bill Clinton est mis sur
la sellette pour ses relations avec une ancienne
stagiaire de la Maison Blanche. Les sondages, établis à
la suite de l’affaire de moeurs ont fait état
d’une chute spectaculaire de dix points en une
semaine de la cote de popularité de M. Clinton, de 60%
à 50%. Cette cote était restée stable autour de 60%
depuis environ deux ans. PARIS - La presse européenne ironise sur le «waterbraguette», le nom donné par un quotidien, au dernier scandale en date qui touche le président Bill Clinton, tout en s’inquiétant, plus sérieusement, des possibles conséquences négatives au plan international de cette «crise tragi-comique». Le dollar a piqué du nez sur les marchés des changes internationaux et Wall Street est repartie à la baisse vendredi (23 janvier) après une ouverture positive. Les risques évoqués de destitution du président «sapent la confiance de certains investisseurs dans les actifs américains», a observé Henry Willmore, économiste chez Barclays Capital. . |
| LA
SUISSE ET L’OR NAZI Par Lorenzo GRASSI |
| La seconde guerre mondiale finira-t-elle un jour ?
C’est la question que l’on est en droit de se
poser en cette fin de siècle où, régulièrement depuis
trente ans, ressortent des dossiers jusqu’alors
enfouis par des technocrates mals avisés. En effet,depuis bientôt un an, la Suisse vit au rythme de l’accusation portée par certains de ses financiers quant à la volonté d’opacité de sa position politique et monétaire vis à vis de l’Allemagne nazie. A en croire certains historiens, l’Helvétie aurait, en acceptant de recevoir des trésors de guerre accumulés par les forces du Reich, permis à la puissance militaire hitlérienne de supporter le coût d’une guerre totale. Certaines données ont été avancées : le comportement Suisse aurait notamment permis à l’Allemagne de continuer la guerre pendant deux ans. En effet, pour les accusateurs, le Reich nazi n’aurait pu supporter le poids financier de la guerre à partir de 1943, sans que la Suisse ne vienne l’y aider. En l’espèce, il s’agit de déterminer les responsabilités et d’évaluer la légitimité des attaques portées contre le régime politique et financier Suisse de 1939 à 1945. L’accusation est lourde : elle pose le doute sur l’existence d’une spoliation et d’une utilisation assassine et organisée au niveau de l’Etat, d’un trésor inestimable venant tout droit des fortunes juives. Aux dires des observateurs, de nombreuses personnalités juives auraient, à partir de 1933 (date d’accession de Hitler au pouvoir), cru profitable de sauvegarder leurs biens et richesses dans les coffres et comptes des banques Suisses historiquement neutres et opaques. Evidemment, personne aujourd’hui ne peut expliquer pourquoi les survivants de l’holocauste n’ont jamais pu retrouver leurs dus auprès de ces établissements financiers. Le noeud du problème se situe ici ; il faudra, de la part des héritiers, beaucoup de patience et d’abnégation pour obtenir au moins une explication convaincante et au plus un dédommagement raisonnable. Les banques ne sont pas prêtes à accepter de dévoiler leurs secrets et se couvrent derrière leur obligation légendaire de discrétion. Ajoutons enfin, que pour certains, la Suisse, en acceptant de recevoir les butins de Guerre allemands et en ouvrant ses comptes «juifs», aurait échappé à une annexion nazie. On imagine aisément le retentissement d’une telle mise en cause. Le monde politique Suisse se divise sur la question. Les familles connaissent des discussions polémiques et chacun s’interroge sur le véritable rôle des banques Helvétiques pendant cette période trouble de l’Histoire. Depuis cinquante ans, la France, au travers du régime Vichy, ne cesse de se juger et de s’auto-accuser vis à vis de son comportement face à Hitler, la Suisse découvre aujourd’hui que son intégrité historique connait peut-être quelques faiblesses. Serons-nous un jour éclairé sur ces faits ? |